建业卓尔< ^ >建业对卓尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业卓尔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建业卓尔的解答，让我们一起看看吧。

中超第四轮补赛—卓尔0:0战平建业，卓尔排名升至第八，李铁是怎么做到后来居上的？

由于草地质量问题原本在4月分的这场比赛被拖延至今天才得以进行，这场比赛的过程并无太多亮点可言，只是比赛结束后武汉卓尔已经悄然从降级区上升至积分榜第八的位置，李铁二次执教中超球队再一次证了明自己价值

首先，球队在前十二轮比赛中只有13粒进球进攻端的表现的确属于保级球队的水平，但值得一提的是卓尔只有三场比赛没有取得进球，尽管场面上卓尔占不到优势但卓尔一直在坚持着自己的战术理念，“守得云开见月明”在球员和主教练的坚持下卓尔目前的踢法逐渐在中超赛场上得到证明。

其次，巴普蒂斯唐的转变是卓尔后来居上的主要原因之一，赛季初期卓尔曾经经历过四场不胜的困境，作为冬窗转会期的重要引援调整巴普蒂斯唐彼时在中超赛场上颗粒无收，尽管其跑位和前插意识良好但和队友之间的配合总欠缺默契，自第九轮开始巴普蒂斯唐开始了进球模式三场比赛取得三粒进球，在这三场比赛中卓尔取得了全胜的记录，关键的九分让卓尔彻底摆脱了降级区。

最后，保级关键战卓尔一场未输，拿到该拿下的分对于保级球队而言至关重要，无论是与升班马的德比战还是面对大连、申花这样的保级对手卓尔在场面上都表现出了该有的斗志，不能低谷的一支球队留在中超的决心，只要卓尔继续以这样的姿态面对接下来的比赛保级又怎会成为难题？

武汉卓尔与河南建业的这场比赛过后，中超前12轮的比赛也就全部踢完了，卓尔拿到15个积分暂居积分榜第八。对于一支把保级当做第一任务的升班马来说，现在这个成绩算是比较不错了。武汉卓尔已经领先保级区2个胜场了，保级压力缓解了不少。

从赛季初的持续低迷，到最近几轮的触底反弹，得益于李铁稳固防守的打法。目前卓尔12轮联赛丢球15个，是中超除BIG4外防守最稳固的球队。立足稳固防守，让卓尔在与各保级对手的直接对话中至今保持不败，输球的5场比赛对手恰恰是积分榜前五名。当然，进攻乏力也是武汉卓尔比较明显的问题，不过随着埃弗拉的复出，巴普蒂斯唐的进球效率也有了明显改观，这都在一定程度上缓解了球队锋无力的难题。

半程结束前，武汉卓尔的三个对手分别是重庆、富力、华夏幸福。这几个对手都算得上是实力不太强的保级对手，如果李铁能带队在这三个对手身上拿到4～6分，联赛半程的积分达到20分以上，那卓尔的保级形势就非常不错了。从最近卓尔呈现出的竞技状态看，在保级对手身上拿分的势头还算比较稳固，所以笔者认为这个赛季李铁的球队完成保级任务应该是问题不大。

河南建业官方：抗议比赛推迟，按规则武汉卓尔应被判0-3负，对此你怎么看？

不请自来。

首先，非常赞成河南建业的做法。无规矩不成方圆，既然足协有规定放在那里，白纸黑字，就按规定严格执行就行了，该罚的罚，该判负就判负。如果此次事情足协选择不公开回应，内部处理的话，会将自己推向万劫不复的境地。按目前公开的情况来看，武汉卓尔主场达不到比赛要求已经成了事实，而且全国球迷也都十分关注，如果足协还能不按规章制度办事，还是采取大事化小，小事化无的老方法，那就真的离解散不远了。

第二，足协除应当判武汉卓尔0-3告负之外，还应重罚卓尔俱乐部。在事件发生后，卓尔主帅李铁第一时间通过微博发文道歉，称自己也是受害者，将事件责任推给场地运营商。但是，一家俱乐部自己的主场草皮不过关竟然连自己都不知道？这肯定是踢皮球推责任的做法。中超七冠王恒大就曾因球场草皮达不到最佳标准，将俱乐部高层解雇的先例，一家俱乐部都有如此做法，难道足协还能睁一只眼闭一只眼吗？足协就应该以此事件为契机，加大对球场运营的管理。

第三，此事件引申的几点思考。前两天，我们足协的高层还在大会上高调喊出打造世第六联赛的口号，没想到打脸来得如此之快，足协的不作为一直是中国足球发展的顽疾，足球管理不同于政府的行政管理，要尊重足球发展的规律。要严格依法办事，违规必究，在规章制度上维护足球的公平性；要严格要求管理，对于球场管理，球迷团体等方面要出台更严格的措施。

虽然我是一名湖北球迷，但是我非常支持河南建业俱乐部的这种做法。就与武汉卓尔的联赛因场地问题被推迟一事，河南建业俱乐部今晚官方发布了公告，并向中国足协上报了抗议函，表示按照规定主队武汉卓尔应该被判0-3告负。

有理走遍天下都不怕！
按照《2019中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定：场地达不到中超联赛的要求，如果属于主场方责任，应判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。河南建业的这次抗议有据可循，并不是凭空捏造。
这就要看中国足协如何来
接招了。没有规矩，不成方圆，既然联赛规程上写的清清楚楚，明明白白，足协就应该按照规程办事，给河南建业俱乐部一个明确的说法，不然，以后的工作就不好做了啊！咱们的中超赛程就可以任意更改了。如果河南建业最终上诉成功，中国足协4月5日下午发出的武汉卓尔和河南建业联赛延期进行的公告就将成为一纸空文，也就是狠狠地打了自己一记耳光。不过中国足协能够及时纠正自己的错误，也是我们广大球迷希望看到的！

中超联赛的问题不是在于一场比赛和个别问题该怎么解决，而是在于有些人根本就是有规定不去按规定去执行，出了事只想着赶快捂下去，怕事闹大了影响到自己的职务，这样做的后果就是以后再出同样的事，别人根本不会看你的所谓“规定”。联赛推迟只能在有不可抗拒客观因素存在的条件下才可以，卓尔主场不达标，这是主观因素，如果俱乐部加强管理，完全可以避免的，所以建业队申诉是应该得到足协支持的。

有些人不按规定去管理已经不是第一次了，就拿今年联赛发生的几件事来说吧，第一轮河南建业队外援多拉多被铲断腿，从这个球的回放来看，施暴者秦升从始至终都不可能碰到球，他从后面一脚踢向了多拉多的支撑腿，然后又用膝盖压上了多拉多的小腿造成多拉多骨折。河南建业的上诉被足协驳回，足协认为这是一个正常的动作，可是国际足联早在1998法国世界杯开赛前就宣布禁止背后铲球，铲到人就是红牌，造成严重后果的要追加处罚，法国世界杯结束后，包括中国在内全世界各国都遵守了这一规定。但是这几年的中超联赛似乎已经忘掉了背后犯规的危害，秦升的动作完全构成了红牌+追罚的条件，但是足协并没有那么做。

第二件事就是鲁能主场事件，赛后主裁判傅明被鲁能球迷和俱乐部不满，上诉中国足协，虽然足协邀请亚洲裁判专家和国际足联专家联合审议此事，但是足协内部好像有不同的声音，对终结果虽然对傅明不利，但是傅明至今不但没有得至惩罚而且还成为U20波兰世界杯中国唯一入选的裁判员，奥运预选赛亚洲U23的比赛他也是唯一入选的中国裁判员。

第三件事就是卓尔主场这件事，因为主队原因造成的比赛无法进行却根本没有和客队沟通，直接和足协沟通后主队和足协发表声明，比赛延期！这让客队怎么能认可，完全不当我存在嘛，我一千多名球迷来了，你都不跟我说一声就延期了？这口气换谁也咽不下，其实这场比赛可以主客场互换一下的，2016年河南建业就因为主场条件不达标，而和重庆队主客场互换了一下，这场比赛本来也可以这样操作，但是很遗憾卓尔和足协并没有和建业商量2，直接做出了延期的决定，并且把延期的时间安排在了一个让建业很尴尬的时间点5月8号，这个时间点比赛，建业要连续战客场，建业一周要打三个客场比赛！这不是黑建业吗？人家能同意才怪，所以沟通很重要，有规定要按规定办事。

非常支持河南建业的做法，有理有据有条文规定。原本应该在今日举行的中超第四轮赛事，武汉卓尔主场迎战河南建业，因为武汉卓尔场地的原因，比赛被推迟。刚开始，大多数球迷还认为这是一场很正常的延迟比赛，但河南建业俱乐部的申诉文件中，明确指出，按照《2019中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定，场地达不到中超联赛的要求属于主场方责任，应判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。

自己定的规则，只怕足协这次只能按章程办事了。河南建业的抗议涵中写道：“为了维护建业俱乐部和广大球迷的权益，为了维护河南足球的形象，更是为了维护中超联赛规则的严肃性，建业足球俱乐部正式向中国足协提出抗议。”侃侃觉得非常有道理，中超规定不应该被打破，更不应该违规操作。建业的做法确实维护了联赛规则和严肃性。

如此一来，皮球抛向了足协，就看明日足协会做出什么样的回复。

我是建业球迷，从规则上来说，支持建业的做法，但从实际来说，又不赞成建业这样的做法。

由于武汉卓尔主场草地问题，导致了卓尔与建业的比赛被推迟，很多建业远征球迷都已经前往武汉，这场比赛的推迟，直接导致了建业球迷的损失，更是为建业的保级道路增加了一些不了确定的因素，为此，建业向足协提交抗议函件，并且根据中超竞赛规程，要求判定武汉卓尔0：3告负。

从规则上来说，既然中超联赛规程中有这样的规定，那么建业这样做是没错的。

但是从实际情况来说，本人觉得建业这样做有“引火烧身”的可能，想当初建业主场草地也曾经多次被指责为菜地，在2014、2016、2018年三次被球迷和媒体诟病。

那么问题来了，假如足协严格按照竞赛规程办理，判罚卓尔0：3告负，建业能保证自己的球场不出问题吗？假如建业能避免草地出现问题，何至于连续多年都被指责为菜地球场呢？

这才刚刚四轮比赛，建业就已经申诉抗议了两次了，作为一家小投入俱乐部，你不觉得有点惹事了吗？

我觉得建业不妨婉转一些，可以对此事进行抗议，但没必要要求判定卓尔0：3告负。

一家之言。

到此，以上就是小编对于建业卓尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业卓尔的2点解答对大家有用。