英格兰vs哥伦比亚< ^ >英格兰vs哥伦比亚比分预测结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰vs哥伦比亚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英格兰vs哥伦比亚的解答，让我们一起看看吧。

英格兰6比5战胜哥伦比亚，是28年来第一次点球获胜，你是怎么样看的？

必须恭喜英格兰队，这是他们28年来第一次点球获胜。

英格兰这一次战胜了魔咒。

英格兰在点球大战中4比3击败哥伦比亚，总比分5比4晋级八强。

这场比赛实际上从观感上来说，并不是特别的流畅。

在本场比赛的常规比赛时间内，英格兰前半程的表现更好。

他们不断地寻求进攻，也最终在第53分钟通过凯恩被犯规而获得了一个点球，凯恩主罚命中，英格兰1比0领先。

领先之后的英格兰开始变得非常保守。

比赛的观感急剧下降。

万万没有想到在伤停补时阶段，第93分钟哥伦比亚米纳头球破门。

双方进入了加时赛。

双方互有攻守，那两支球队更多的是保守的进行踢比赛。

只奔着点球大战而去。

众所周知英格兰在点球大战中，他们的遭遇是非常悲催的。

在最近7次世界大赛的点球大战中，英格兰有6次被淘汰。

但是英格兰的幸运在于对方的哥伦比亚队是绝对点球大战的菜鸟球队。

他们从来没有经历过点球大战。

这一次，英格兰战胜了命运。

尽管亨德森的点球在第三轮率先罚丢，但第四轮和第五轮，哥伦比亚的点球都被扑出，而英格兰的特里皮尔和戴尔都命中了点球，最终英格兰点球大战4比3获胜，总比分5比4击败哥伦比亚，如愿进入八强。

其实从比赛的观感来说，我只想说英格兰队有一个凯恩。

凯恩真的太过稳定了，之所以英格兰能获胜，很大一部分原因在于他稳如泰山一般的表现。

总之，英格兰队赢得不轻松。

大家是如何看待这场比赛的呢？

2018世界杯，你怎么看哥伦比亚VS英格兰的比赛？

传统劲旅面对伪强队确实是一场难以猜透的比赛，两支队伍都会比较小心进攻，毕定以弱胜强屡屡皆是。伪强队今年不一定伪，况且第三轮得到充分休息。劲旅不一定强，打塞内加尔场面也不占优，况且J罗伤情未定，能上场状态堪忧。英格兰90分钟内很可能解决站斗，哥伦比亚最多打平，输面更大！比分0：2与0：1

英格兰VS哥伦比亚，第54分钟裁判给了凯恩点球，但争议很大，裁判的判罚有错吗？

这场比赛，打了大半场，两队都没有能够得到很好地机会，终于在下半场开场不久，裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是，这个判罚，哥伦比亚的球员极其不满，围绕这个球的争议，比赛一度中断。赛后，很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题，哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判，过于偏袒英格兰队。

事实是这样吗？这个球员有争议吗？我个人认为，裁判的判罚问题不大！

从这个慢镜头来看，双方球员在争夺角球的抢点时，有比较激烈的身体接触，其实看了比赛的就知道，此前在站位的时候，两边的球员就各种推搡和抱摔，裁判几次干涉，才勉强有机会开始执行角球。

凯恩绕开桑切斯的贴身防守，冲向球门前点的时候，被桑切斯身后伸手+背后推人，裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服，围着裁判理论，视频裁判也介入且表示判罚无误。

哥伦比亚球员认为争议点在于，在桑切斯犯规之前，英格兰队凯恩犯规在先，是他用手臂有拉拽桑切斯的动作，导致后者失去身体平衡。所以，他们认为，如果要吹哨，应该早就吹，而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球！

但是，通过多角度的慢镜头回放，我相信大家应该能够分辨，这次判罚裁判应该是比较合理的，没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作，双方都有肢体接触，很难判断是谁的犯规，裁判不予理睬，保持比赛的流畅性，是完全说得过去的。

特别值得一提的是，除了这个点球，更有争议点的在于，凯恩执行点球之前，哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。

他在队友和裁判争议的时候，用脚反复踢踩罚球点的草皮，将这个点的草皮严重破坏，并且踩出了一个坑，试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登，引发热议。这才是典型的坑人啊。

这里是泉说体育，欢迎关注。

我的观点：这个点球判罚，没有任何问题！

没有想到，这个点球的判罚在时候引起了巨大的争议。连马拉多纳也加入骂战，这次他站在了南美兄弟哥伦比亚一边。很多媒体也在时候指出，本场比赛的裁判员表现糟糕。但是我的观点却恰恰相反：本场比赛是本届世界杯执法难度最高的一场，裁判团队的表现有瑕疵，但整体来看还是非常出色的。尤其是这个点球，判得好！

很多人都在说这个球是凯恩先犯规，应该判第一动。慢动作看，凯恩在初始移动时确实有个甩手的动作，但当时对方后卫桑切斯伸出手臂将凯恩环抱，是前者先使用了hold的犯规方式，况且凯恩的摆脱动作，力度并不大，也没有攻击对方的意图，他只是为了获得合理的空间去争抢球。而之后桑切斯连拉带拽地将凯恩放倒，犯规就发生在主裁判盖格眼前。之前的几次定位球，哥伦比亚球员都有类似的拉拽动作，主裁判已经对其进行了多次口头警告。既然屡教不改，那最好的方式就是对他们进行实质性的处罚。在角球开出，比赛恢复进行的状态下，桑切斯的行为构成了明显的违规，球点球的判罚准确无误。

本场比赛，双方队员，尤其是哥伦比亚球员，对对手以及比赛法官缺乏应有的尊重。比赛中，多次出现球员围攻裁判员的情况。压力之下，盖格保持了镇定，几次关键判罚比较到位。

VAR 視頻回放系統原本是一個協助球証執法的工具，但今屆世界盃開賽至今，這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況，一些判罰都是有控制球賽進程和賽果之嫌，對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫，反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急，因為在視頻慢鏡回放之下，所有人都對映象看得一清二楚，若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機，進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗🇮🇷對葡萄牙🇵🇹最後時刻因對方手球獲得點球，再對照阿根廷🇦🇷對尼日利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷🇦🇷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先，犯手球被放生在後，但這兩次標凖不一的判決，卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷🇦🇷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士🇨🇭球員前後合抱不放長達數秒，但VAR視頻系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用，若果執法時不能一碗水端平，球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。

2018世界杯哥伦比亚能在1/8决赛对阵英格兰，进入点球大战吗？

英格兰摆烂如愿进入纸面实力更弱的下半区，但他们首先要过哥伦比亚这关，两支实力相近的世界杯劲旅的直接对话，则很可能是一场闷平，进入点球大战的机会很大。

英格兰的这支青年军因为快乐足球而在国内引起了热烈讨论，门前把握机会能力差是他们的一大缺点，值得庆幸的是他们拥有热刺神锋凯恩，首场比赛就是凯恩的补时救主才避免了被弱队逼平的尴尬。

对于他们的来说，年轻有活力充满想象力是他们的优势，只要不踢快乐足球，依然实力不俗但小组赛太过于轻松，两支弱旅一场疑似消极比赛，面对经验老到的哥伦比亚人，他们打硬仗的准备真的做好了么？

而哥伦比亚在遭遇开门黑后，慢慢进入状态，球队信心也随着成绩的回升而慢慢变好。特别是队中核心J罗状态的回升和爆发给球队的晋级之路吃了一颗定心丸，他们同样是一支没有明显缺点的球队，战术严谨，脚法细腻身体素质好，队中攻击点多：J罗和法尔考、金特罗、米纳、夸德拉多等都能成为比赛的终结者。

唯一需要担心的是最后一场比赛仅踢了十分钟就因伤下场的J罗，淘汰赛能否出战？状态如何？将对球队影响很大。

本场比赛从双方各自情况对比来看，谁都没有绝对信心赢下这场比赛，比赛的结果可能是一场闷平，点球决出胜负。

到此，以上就是小编对于英格兰vs哥伦比亚的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰vs哥伦比亚的4点解答对大家有用。