大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人和外援的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人和外援的解答,让我们一起看看吧。
无奈之举!塔利斯卡停赛,高拉特有伤在身,卡纳瓦罗可打的外援牌只有保利尼奥和阿兰。
10月20日,中超第26轮,郑龙梅开二度,保利尼奥和于汉超各入一球,阿兰制造对手自摆乌龙,恒大队主场6比1狂胜人和队,收获四连胜的同时,也在多赛一轮的情况下将与上港队的分差缩小至1分。
主帅卡纳瓦罗此役只派出保利尼奥和阿兰两名外援出战,塔利斯卡和高拉特都是被迫休战。
上轮客场3比0完胜华夏幸福队,已经三球在手,第86分钟,塔利斯卡故意阻挡马斯切拉诺发任意球吃到了黄牌。这样,“广州塔”就累积四张黄牌,缺席了与人和队一役。其实,这张黄牌也是很有“学问”的,打完人和队和副班长贵州恒丰队,恒大队就将与上港队在天体上演天王山之战,塔利斯卡有洗牌嫌疑。
类似情况还发生在冯潇霆身上,恒大队后防核心第91分钟故意拖延开球门球时间,被主裁判出示了一张黄牌,他也缺席了与人和队的比赛。不过,事实证明,塔利斯卡和冯潇霆的“策略”是正确的。另外,张琳芃和黄博文则是在此役成功洗牌,也确保可以出战天王山之战。
高拉特已经连续四战,因伤无缘恒大队大名单,但他还是出现在天体鼓舞全队士气,大战前曾与曾诚和张琳芃等队友击掌。据央视记者刘思远披露,巴西射手因膝伤已基本赛季报销。
赛后,卡纳瓦罗谈到高拉特时先是打起了太极,“高拉特踢时,你们让我上阿兰。而现在阿兰踢了,你们又问我高拉特为什么不上。身为主教练,重要的一点是找到平衡。”面对记者的求追猛打,卡帅又无奈地说道:“这个就不要问我了,要不我把队医请来发布会?”
【球童有话说】
谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对笔者发泄的就开炮吧,喷子最可爱、吐槽乐趣无穷,探讨体育大小事儿,人人有责!无评论不新闻,我在评论区等待高逼格的你呦!
权健虽然只有两外援出战,但本土阵容其实比较强大,客场战平正常,只是过程太玄妙!
权健客场对阵人和,赛前各方并不看好权健,甚至博彩公司给出了人和让球的预测,但最终结果却是,权健3比3客场战平北京人和。
客观来讲,权健虽然失去了维特塞尔,同时莫德斯特也掉了链子,但权健的阵容其实不错,本场比赛权健的首发是:门将张鹭;后卫张诚、王杰、权敬源和储金朝;后腰吴伟和赵旭日;前场王永珀、帕托、王晓龙和杨旭。这个阵容,王杰替换了被U23国足征调的刘弈鸣,储金朝替换了停赛的糜昊伦。
实际上,权健替补席还有:孙可、张修维和裴帅,都是实力派球员。
应该说,权健的运气不错,权健的第一个进球是人和后卫的失误,第二个进球属于帕托个人能力的体现,第三个进球仍旧有人和后卫失误的因素。
目前来看,权健受影响最大的还是维特塞尔的离开,他的离开降低了权健的控制力,但莫德斯特缺阵影响不大,很重要的原因是莫德斯特一直和球队磨合不佳,而替换莫德斯特的本土前锋杨旭表现非常出色。
本场比赛,权健从2比0领先到2比3落后,然后又3比3追平,这个过程可谓是跌宕起伏,也让球迷大呼过瘾。
只是,双方可能都满意结果,因为都获得了1分,但可能又都不满意结果:权健一度2比0领先,完全有机会赢得比赛的胜利,而人和连追3球3比2反超,他们表现更出色,也完全应该赢得比赛的胜利。
本场比赛权健队所有队员,都表现出了深深的疲惫和迷失方向。维特塞尔和莫德斯特的问题,俱乐部没有解决好队员的心理疏导和情绪安抚工作。
现阶段,俱乐部应该制定出明确的下一阶段计划,拼亚冠、联赛保级,还是放弃亚冠、拼联赛三甲?
客战北京人和的下半场连丢三球,再一次显现出索萨临场应变能力弱,赛前派兵有问题。左边后卫储金朝每次首发必失误,且世界杯后的所有比赛,均无法打满全场,体力、能力、态度都有很大的问题。
王永珀撤回到后腰位置,而不上张修维,等于前腰位置彻底无人。王永珀自己踢的别扭,球队的进攻也变得单调——后场起高球、杨旭冲顶,边路45度起高球、杨旭冲顶。请问葡萄牙体系出来的索萨教练,你从小接受的是这种足球理论?
综上所述,现阶段权健俱乐部需要做的:明确目标、换教练、筹备下赛季。
谢谢邀请,首先更正一点,今晚鲁能对阵的是河南建业不是北京人和,我想对于首回合交锋大家都还记忆犹新,因为比赛主角是主裁判傅明而不是比赛本身。
作为山东人,说实话怎么评判自己主队或许都会有人说,但是我觉得鲁能不缺后卫,吉尔走了有戴琳和刘军帅,戴琳停赛了还有宋龙,包括费莱尼也可以客串中卫,还有刘洋,李海龙等,这都不是问题。
我个人感觉鲁能真正缺乏的是中场球员,如果鲁能安于现状,仅仅为了一个亚冠资格,买一个外援后卫无可厚非,但是真正要更进一步还是要引进一名优秀的中场球员,比如我之前所说的马图伊迪,当然了赫迪拉也可以但是不如马图伊迪合适。
很多人始终都有一个误区,认为吉尔给鲁能来的是进攻球员无法带来的,但是我们看一下2006世界杯冠军意大利,大家都知道一个意大利足球防守体系是世界上曾经最好的吧,被称为钢筋混凝土防守,但是2006年阵容依然中场有皮尔洛这样组织大师,加图索这样工兵型球员,还有卡莫拉内西这样多面手,我想说如果一场比赛你单纯靠防守是无法取得胜利的,放长远讲,一个赛季你只有防守也会一无所获的。
所以鲁能缺乏一个像马图伊迪,保利尼奥这样攻守兼备的中场,当然拉基蒂奇也行,有了他们就可以让蒿俊闵防守压力小很多,攻防组织也会更加有序,而且有了一个好的中场,对方很多进攻在中场就会被拦截下来,还的防止格德斯,吴兴涵这样边路快马的反击速度。
其实我觉得从2018世界杯就可以看的出来,当然包括NBA最好的防守就是进攻,如果你对对手大门威胁足够大,他们自然就会很小心比赛,也会很难有机会组织有效的进攻,而且买了中场,万一将来佩莱不续约了,可以把成源拿回来,给成源多一点机会,其实成源能力还是挺不错的。
这个判罚值得商榷,保利尼奥点太背了!
人和主场对阵恒大比赛第15分钟,保利尼奥在先碰到球情况下,罗欣头上来,太巧了,暴力鸟鞋钉碰到罗欣头部,造成罗欣受伤。对于,这个动作,当值主裁判开始是黄牌,后来经视频裁判提醒,直接红牌。
那问题来了,这个动作是该红牌吗?先来看看媒体人看法:
记者曾潇:“大下午的开开心心看场球结果像吃了屎一样恶心。” 解说员申方剑:“这球能给直红,我不理解,我很佩服,解释是得不到的,就这样吧 。”
记者李仪:“这个动作算犯规?” 《足球报》李璇:“保利尼奥被红牌罚下,抬脚过高危险动作,他没有故意伤人的意图,确实赶上了。” 记者潘伟力:“保利尼奥明显没有看见对方球员啊。红牌太扯,这是强行让暴力鸟轮休啊。”
从众多媒体人角度来看,这判罚严重了,裁判判罚有点扯。
个人认为,这个动作,给个黄牌没问题,给红牌严厉了。
首先,保利尼奥先触犯球,在罗欣迎头而来的瞬间,保利尼奥没有故意去伤害对手,只能说两人争抢时碰巧了。
其次,裁判没有主见。第一时间的判断是对的,听了视频裁判的意见就做出改判,这是对自己不够自信,他甚至连傅明都不如。
第三,保利尼奥太悲催。仅仅15分钟就被罚下,这个直接红牌,不知道协会事后是否追加处罚。只能说,这个动作,暴力鸟的点太背了!
针对裁判的判罚,欢迎发表意见讨论!
保利尼奥红牌没问题,中国裁判能力有限并不是我们蔑视裁判权威和质疑结果的理由。
我记得已经退役的金哨孙葆杰曾经说过一句话:公平都是相对的,没有绝对意义上的公平,而我们的老话又说了无规则不成方圆,似乎绝对的客观公正才是我们行事的唯一准则。两句听起来有点矛盾的话细品之下还是会发现他的辩证统一,绝对公平是意识形态上的理论指导,相对公平则是具体操作中的理论实践。
整场比赛看下来除了这个红牌动作引起大家所谓的争议以外,王迪的判罚并没什么纰漏,个人认为其在双方的吹罚尺度上都比较统一,对于红牌的判罚也相当坚决果断。吹罚尺度的一致性可以从他比较碎的吹罚犯规看出来,很明显王迪对于球员的动作要求比较严格,这就为保利尼奥吃红牌埋下了伏笔。另外一个就是看裁判全场的吹罚能不能自洽,比如双方都有同样的危险动作你要么是都吹要么就都不吹。
具体说说红牌,看到很多人都说这是一个有争议的判罚,我要说的是这球没争议红牌没毛病!很多人都说红牌过于严厉,这种严厉和宽松的逻辑论点本身就是对于规则的人情化解读,很明显危险动作只有有和没有之区别。这球保利尼奥很明显是抬脚过高,即便平常的对抗中这也是一个犯规,而直接踢到罗歆头上这么敏感的部位无疑就是危险动作,裁判从你动作本身的属性吹罚红牌,迅速果断不存在问题。 大家的争议来自于保利尼奥也不是故意的,通过视频回放可以看到踢到头的那一瞬间保利尼奥自己也吓了一跳。但判罚的解释权还是归功于裁判,就看他对危险动作和危险动作未遂的判罚尺度了,我觉得不管何种结果我们都应该尊重,不要因为他是一个能力不足的中国裁判就彻底否定他的权威,不然十个人十种从自己利益出发考虑的说法,这球没法踢了。
我记得孙继海当年在曼城的时候,因为一个疑似肘击的行为也被红牌罚下,当时国内的舆论和专家解读说说危险动作和危险动作未遂结果一样,先不说这样的说法对不对,当今天这种情况发生在中超赛场的时候我们希望专家们不要出尔反尔。
由此我想到了秦升对于多拉多的犯规,主观故意犯规,战术需要犯规,危险动作,危险动作未遂这一系列的动作细节到底该怎么吹罚?个人觉得需要考虑两个方面,一是动作本身的目的性和危险动作的程度,如果目的是明显的战术需要在规则允许的范围内进行身体对抗完全是可以的,如果因为动作过大而造成球员受伤并不能成为直接判罚红牌的原因,当然如果根本没有触到球这个战术犯规就无从谈起。另外要从主裁判自己的个人判罚标准出发,我们要合理允许裁判拥有自己的判罚尺度和对规则的认知空间,即便场上局面掌握的不太全面如果能一碗水端平判罚就没问题。
到此,以上就是小编对于人和外援的问题就介绍到这了,希望介绍关于人和外援的4点解答对大家有用。