大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海 比赛 中超的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上海 比赛 中超的解答,让我们一起看看吧。
申花打恒大,关键在于心态,纸面实力就比恒大差,开幕战就讲没到板手碗的辰光,安安稳稳打防反,等第八轮人员齐整再考虑,第八轮来了,人员在哪里?金伤退,沙回国,冯,曾受限。这阵容怎么去和恒大拼。自讨苦吃,上半场梦幻开局,得益曹廿八的高超技术,也有恒大轻敌注意力不集中。过后曹廿八由同门兄弟张五看管,太熟悉了,几乎没有什么好的机会。申花输球这对中卫应该是评分最低的。从扳平到反超再反超,朱5与三球都有关系,盯人失位,与毕二人看不了塔卡一人,关门不及时。从身体上来讲朱5,毕津浩不吃亏,但灵性就不能与塔比,好不容易熬过上半场,朱5乌龙直接断送申花想拿分的愿望。因为乌龙,再进球时朱5脚都不敢伸了,大局已定,申花回天无力。不用怪恒大阵容强,三外援三归化,裁判因素等等,输了就输了,现在再引援,已经来不及了,来了最多打三场,外国来隔离14天,国内找不到,就是三场打胜靠9分,是进不了前四,申花在第一循环就没拿到该拿的12到13分,最后二场仅1分太少了。还有六场球要取12分以上才有可能进前四,申花现在的阵容有可能吗?深圳队已逼近申花,下一场死活一战。状态,阵容已强于申花,申花不输正算好了。再打鲁能,李霄鹏不会沟里跌二次。大连队贝帅让赵一脚当队长,回归正常,士气真旺,苏宁是申花的朋友,就是扶贫一次,3分有用吗?苏宁碰强队可能不是很强,但该拿的分不会不拿,不是一场胜负,苏宁不怕的。申花今年可能很难完成开赛前愿望了。幸幸苦苦又一年,可惜了。
恒大4:1拿下申花,这是情理之中的事!
卡纳瓦罗的三外援+三归化
昨天晚上这场比赛,应该是恒大本赛季的最强阵容,保利尼奥+塔利斯卡+朴志洙,这是中超的三大顶级外援之一;艾克森+费南多+蒋光太,这是中超最有实力的三大归化球员,没有之一!
这样的阵容,不止是申花顶不住,就是鲁能、国安、上港都未必能搞定恒大!因为韦世豪受伤、杨立瑜轮休,卡纳瓦罗本赛季第一次排出了这个中超第一阵容!申花要是能战胜恒大,那可就真是怪事了!
崔康熙的单外援
申花的首发阵容方面,主帅崔康熙只用了姆比亚一名外援,金信煜受伤、沙拉维回国、莫雷诺轮休,申花能拿出手的好球员,也只有姆比亚、曹赟定、于汉超了,其他申花球员的水平与恒大根本不在同一个档次上!
上半场开场仅5分钟,曹赟定远射破门,申花这个进球激发了恒大的斗志,但是由于费南多是第一次首发,他和保利尼奥、塔利斯卡、艾克森的配合还不是十分默契,但他的速度足以让申花非常忌惮!
第十八分钟塔利斯卡扳平,在恒大扳平比分之前,申花本有一次扩大比分的好机会,可惜的是,申花的钱杰给并没能抓住,否则的话,最后的结果还真不太好说!
第49分钟,费南多的传中造成朱辰杰乌龙;第58分钟,张琳芃助攻费南多进球;第64分钟,费南多造点艾克森踢进点球,比赛正式进入垃圾时间!
无论是从整个比赛场面和赛后的数据来看,申花与恒大的比赛,应该是在情理之中的输球!申花的两个前锋,杨旭和朱宝杰都不是球队能进球的前锋,尤其是杨旭,虽然有出场7次的记录,但是没有收获一粒进球,尴尬吗?
曹赟定和于汉超是申花最有威胁的两个球员,他们在边路的传中,还是给恒大造成了一定的压力,无奈的是,申花的前锋线太不给力!
1:4,申花输的不冤,单外援抗衡三外援,这本来就是一件不靠谱的事,申花如果有问题的话,还是出在球队的引援上!
关于这场比赛,笔者说两点:
1.广州恒大阵容齐整,上海申花是残阵。恒大方面,4外援+2归化,差不多是最强阵容了!申花外援首发只有姆比亚,归化球员钱杰给。马丁斯没有进入大名单,莫雷诺替补,金信煜受伤,沙拉维回意大利。就阵容实力分析,申花就不如恒大。输球也就在情理之中。
2.申花在战术上过于轻敌。趁着恒大进入状态慢,申花曹赟定世界波破门。领先后的申花并没有收缩防守。莫雷诺作为后手,崔康熙是想留到下半场来使用。结果上半场就被恒大扳平比分。状态已经起来的恒大,下半场三连发,恒大早早4:1领先申花,等到莫雷诺上场,大势已去,无力回天。
赛后的发布会,崔康熙指导表示,直接把冠军给广州恒大好了!笔者认为这是推卸责任的说法。韩国队战胜德国队是怎么战胜的?足球是集体运动,个人的实力并不能决定一切。比赛没有结束,什么情况都可能发生,这就是足球的魅力!
正常!强弱是明摆着的,虽然申花输球不舒服,但这就是足球,强者胜。当然肯定有人说,恒大靠归化与外援,但问题是职业足球的规则是这样,你也可以这样引援的,大家都公平。你不能说巴赛踢得好时就说,因为你有南美的美斯,不是西班牙的。你不能说国足踢不过叙利亚、菲律宾队,就说他们靠归化。既然有这么一个游戏规则在这里,对所有队都是公平的。
一场职业联赛的比分,有什么好评论的?拜仁8:2赢巴萨能引起关注、评论,就中超一场比赛的比分,也能引起评论?你无非就想说外援十归化这事罢了,何必遮遮掩掩,弄成羞羞答答的大姑样?
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后,主裁判张雷改判进球无效。
通过电视画面给出的近景镜头来看,VAR给出的回放并没有划出越位线,实在让人感觉有些意外。
这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了,看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平,借此减少错判漏判的问题,但像这种毫厘之间的球让裁判猜,裁判其实也是陷入了两难的境地,几乎成了轮盘赌了,正确错误的几率各半,想要的公平公正在这里成了笑话。
比如昨晚这粒进球,边裁当时所处的位置非常好,完全处于越位线,因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的,这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后,边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味,甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力,着实有点偏了。当比赛中有进球出现,进球一方不太敢庆祝,要眼望主裁的态度;即使主裁吹罚有效也未必踏实,因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通;再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频,而此时的球员、观众完全变成了局外人,焦急无助的等待,期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效,就是认定进球有效,庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放,那种原始
野性的迸发荡然无存,一切都被这个VAR带偏了,这是我们想要的初衷吗?
我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用,一定要有个限度,只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式,这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行,您说呢?
中超第9轮;天津泰达主场对战上海申花,在上下半场两队各取得进球场上比分1-1,本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生,第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。
申花队员申诉认为是越位,在收到视频助理栽判提示后,主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放,这里得说明一下视频分了二部分回放,第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的,只能靠栽判肉眼来判断,但张雷还是无法判断,只好找来边栽一起判断,最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位,第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球,所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。
对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因,是专业技木问题还是其它问题,值得大家深思。
虽然越位线标识不太清楚,但从侧面看,泰达小黑在拿球时,确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离,也就是说这个球的确属于越位球。
当场比赛中,当值视频裁判在提醒主裁判后,双方是做了比较详细的观察分析,并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的,电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议,泰达球员更没有过多的纠缠,因此判罚结果应该还是公平的。
现在比赛已经过去,除了媒体,双方当事人也没用对此次判罚再说什么,估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放,也就是说大家都是人可的。
在此,想就中超中甲裁判问题多说几句。
足球比赛,本来就是规则下的一种游戏,规则再规范、科技再发达,还是靠人操作的,根据人的理解和认识的,出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在,中超中甲比赛中,不敢出现任何一点有争议的判罚,一旦有一丝一毫的瑕疵,当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果,这样做下去真的对足球这项运动有利吗?一旦出了点争议甚至失误判罚,阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间,好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎,骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问,我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗?就像这一场本次判罚,如果没有视频裁判介入,申花输了也就输了,如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了,本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的,结果是什么呢?人家商量了五分钟,视频也看了,也都商量探讨研究了,结果呢,还是不满意!怎么样的判罚,怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢?我看谁也没办法,上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔,当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我,天下人都对不起我,这情形下,神仙也搞不好,没有人能满足你的。
现在的中国足球有两条路,要么停摆,你说天天出力花钱不讨好的事,弄他做甚?要么霸道专治点就按决策者的决定办,爱玩玩,不玩就走。
岂能尽如人意、但求无愧于心,只有这样,或许足球还有再继续下去的意义。
到此,以上就是小编对于上海 比赛 中超的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海 比赛 中超的2点解答对大家有用。